上市公司披露其支付的大配套未缴契税被追缴

某上市公司在2020年3月9日发布的一份资料中披露，其曾支付城市市政基础设施配套费未申报缴纳契税，被当地税务机关追缴契税11.2万元。另外，少缴的印花税2.9万元被定性为偷税。

2017 年 9 月 22 日，台州市XX税务局稽查局向上市公司出具黄地税稽罚[2017]？？号税务行政处罚决定书和黄地税稽处[2017]？？号税务处理决定书，确认：

（1）2014 年 6 月 6 日，上市公司支付城市施政基础设施配套费 1,898,842.50元；2014 年 10 月 22 日，支付城市市政基础设施配套费1,761,656.70 元；2015年 7 月 2 日，支付城市市政基础设施配套费77,274.00 元；合计支付3,737,773.20元，上述款项未申报缴纳契税112,133.20 元。

（2）2014 年 12 月，上市公司与XX钢构工程有限公司签订一份建设工程施工合同，未申报缴纳 2014年 12 月份建筑安装承包合同印花税15,960.00 元；2015 年 7 月，上市公司与XX建设有限公司签订一份打桩工程施工合同，与XX建设有下家公司签订一份建设工程施工合同，上述两份合同未申报缴纳 2015年 7 月建筑安装承包合同印花税1,908.60元；2016 年 4 月和 5 月，上市公司与XX建设工程有限公司各签订一份建设工程施工合同，上述两份合同未申报缴纳 2016年建筑安装承包合同印花税2,101.90 元。

（3）2014 年度，上市公司与XX企划广告有限公司等广告发布单位签订 44 份广告发布合同，上述合同未申报缴纳 2014年加工承揽印花税4,176.00 元。

（4）2015 年度，上市公司与XX广告传媒有限公司等广告发布单位签订 43 份广告发布合同，上述合同未缴纳 2015年加工承揽印花税3,614.10元。

（5）2016 年度，上市公司与XX广告设计有限公司签订 20 份广告发布合同，上述合同未申报缴纳 2016年加工承揽合同印花税1,183.10 元。

（6）上述违法事实第（2）（ 3）（ 4）（ 5）点少缴税款行为，属于《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款规定之情形，是偷税；

（7）决定追缴契税112,133.20元，其中所属 2014年109,814.98 元、2015 年2,318.22 元，决定处少缴印花税款 28,943.70元百分之五十的罚款，计14,471.85 元。

2017 年 9 月 26 日，上市公司支付了欠缴的契税、印花税及滞纳金和有关罚款。

在相关材料中，错别字真不少，标点符号也乱用。老姜特意隐去了该上市公司及相关各方的名称。