查看原文
其他

活力港城·2018宁波城市活跃度报告

大世脉 CityBeats 2020-02-03



2018年2月《宁波市人民政府关于推进大数据发展的实施意见》颁布,深入实施国家大数据战略,进一步加快推进全市大数据发展。大数据既是国家、城市、行业的基础性、战略性资源,也是政府和社会治理、行业和产业发展的工具和方法。为夯实信息设施基础,沉淀大数据资源,促进开发利用,我院自年初开展年度出行大数据分析工作,至今完成时间轴上不同时期的数据分析与数据资产沉淀,形成宁波城市活跃度报告,立足多源数据,刻画活力港城。

城市出行

总体情况


夜间人口分布

从夜间居住区域分布来看,主城分布以三江口为中心,呈组团分布,海曙、鄞州是居住的集中区域,连绵发展,江北、镇海呈点状分布,开始形成居住热点。除主城外,北仑、奉化各自有集中区域,夜间居住呈现一主两副多点的格局。

日间人口分布

日间人口分布相对更广,三江口核心区及周边、南部商业区日间岗位规模集中,并已联结成片,东部新城初具规模。北仑岗位分布于夜间居住对比,呈现由核心区向产业区转移的格局,与城市空间格局相符,奉化的岗位分布与夜间居住分布基本一致,职住关系良好。

人均出行次数

人均出行次数在2.60-2.70之间,呈现出比较明显的规律性,周末高于节假日,节假日则高于工作日。

出行时间分布

工作日呈现显著的早晚高峰特性,高峰与平峰差异大、夜间出行呈滑坡式下降,城市夜间活力依然存在较大发展余地。节假日出行呈高峰延续格局,与工作日相类似,夜间出行量下降过于迅速。

出行主要廊道

主要出行廊道已发生细微变化,在原有东西向廊道、鄞州-三江口廊道基础上,由于东部新城的强化、南部新城与镇海形成的集聚,已经开始出现多点放射状的网络,其中鄞州-东部-镇海新城、南部东西向走廊基本成型,北部东西向走廊初现,但尚待培育,规划预测的走廊格局正在逐步出现。从走廊集聚点的辐射效应来看,三江口核心区、东部核心区辐射范围大,南部中心与两个中心间呈连绵发展态势,镇海、北仑中心呈区域辐射格局,中心能级与关系基本显现。

轨交客流来源

轨道客流分布与人口岗位分布呈现密切相关,集中区域呈站点周边服务型格局,外围区域呈放射服务型格局,辐射范围可远至3-4公里,衔接设施应根据站点来源特点做进一步优化。


城市活跃度

分析

中心影响分析

从三个中心岗位居住地关系分析来看,城市多中心的格局已经基本形成,三个中心均呈现较强的区域影响力。三个中心中,三江口与东部新城主中心特征明显,影响范围较广,其中三江口核心区区位优势明显,分布均匀,东部新城核心区由于形成时间不长,还是以向东辐射为主,相信随着城市的发展,向西的影响力会逐步形成,最终形成双心齐辉的格局,南部核心区主要影响原鄞州中心区范围,随着城市向南发展,存在南向辐射的可能性。


天一广场区域:

东部商业区:

城南商业区:

各区活跃度

鄞州海曙基于其人口与岗位的集中,配合中心活力,出行量较高,特别鄞州,拥有两个城市中心,居住人口也较为集中,出行量远超其他四区,海曙出行量次之,相信随着西部区域的发展,将呈现快速上升格局。江北、镇海目前由于处于城市发展的关键时期,出行量相对较低,后续随着重点区域开发,可能吸引海曙鄞州两区功能溢出实现增长需求。


跨区出行比例和区内出行比例

与中心辐射范围相对应,江北由于跨区就业岗位较少,城市中心缺失,跨区出行量最大,鄞州本身居住、岗位集中,跨区量最小,镇海由于新居住楼盘吸引大量原三区居民,跨区量大于预期。北仑则呈现非常强的城市自组织特性,独立性较强。

各区联系强度

中心城区内五个行政区联系强度以海曙-鄞州紧密度最高,其次为海曙-江北,海曙作为三江口核心区的主要所在地,辐射能级依然最强。

本地居民主要活跃空间

从本地居民出行热点来看,三江口核心区依然是市民活动最为集中场所,并延伸至中山路沿线,南部商务区和北仑大碶形成两个次级亮点,东部新城的活力尚待进一步培育。

外地商旅主要活跃空间

外地商旅出主要活动热点主要集中于三江口核心区、南部新城,两个高教园区也是外地商旅的主要集中区域,这应与学生所用设备有关。

城市脉搏

7天24小时的城市脉搏显示三江口最强、南部商务区、北仑主城区次之,三江口与南部新城、东部新城的连接区域也活力十足。


两大枢纽主要客流来源

机场客流来源分布:

栎社机场的客流来源具有明显的广域覆盖特性,客流来源强度由城市中心向外扩散,机场应进一步强化地面接驳体系,巩固这一态势。

火车南站客流来源分布:

南站铁路枢纽的客流来源主要集中于中心城五区,兼顾奉化,对于市域则具有一定辐射性,究其原因在于宁波铁路枢纽所配套通道依然单一,长途列车靠站以南站枢纽为主,迫使部分旅客集中于南站枢纽出行。

中心城与各县市区交流情况

奉化与老城联系密切,同城化趋势明显,客流占比达到了36.1%;除奉化外,联系格局呈现北重南轻的分布态势,余姚和慈溪与中心城之间每日联系高达14万,如积极谋划相应设施,联系紧密度将会进一步加强。宁海、象山两地的联系相对较弱,基本呈独立发展态势。从各县市区相互交换量来看,除北部余慈存在强联系情况话,基本为中心放射格局。


假日活跃度

分析

假日热点

假日三江口核心区依然是中心城游玩的主要区域,居住区域则相对分散,并在南部形成小的集中点。从市域来看,除中心城外,溪口和杭州湾形成两个小的亮点,杭州湾对于旅游产业的培育初见成效。


中心城区外来人群日间分布:

中心城区外来人群夜间分布:

全市外来人群日间分布:

全市外来人群夜间分布:


假日旅客来源

省内游客来源前四名分别是台州、杭州、绍兴和舟山,区域旅游客源来源特征明显。

从全国来看,省内游客比例最高,长三角游客占到绝大部分,宁波旅游吸引力还有待进一步拓展,从省外游客来看,来源排在前三的分别是上海、江苏和山东,呈向北递减格局。其中上海游客人口达到了15.6万人次,几乎是江苏游客 (8.4万人次) 的两倍,而排在第三的山东人口仅有3.2万人。

通过定期开展该分析工作,积累沉淀了宝贵的数据资源,用数据刻画宁波城市人口及出行特征变化的历史。同时,数据的沉淀也将随时间的推移与累计,拥有更宝贵的价值。


联合发布

宁波市规划设计研究院

上海世脉信息科技有限公司

合作 / 转载 / 原图等获取,请联系info@citybeats.cn

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存