其他
揭开人权的真面目
一
今天是2020年9月15日，因为昨天发生的新闻极为重要，为了说清今天的话题，必须先引用三段央视网权威报道：
9月14日晚，国家主席习近平在北京同欧盟轮值主席国德国总理默克尔、欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩共同举行会晤，会晤以视频方式举行。
关于人权问题，习近平强调，世界上没有放之四海而皆准的人权发展道路，人权保障没有最好，只有更好。各国首先应该做好自己的事情。相信欧方能够解决好自身存在的人权问题。中方不接受人权“教师爷”，反对搞“双重标准”。中方愿同欧方本着相互尊重的原则加强交流，共同进步。
在人权问题上，欧方坦承自身存在问题，希望同中方本着平等和相互尊重的原则开展对话，增进相互了解，妥善处理差异和分歧。
二
那么我们不禁要问：人权的本质是什么？为什么发达国家一次又一次的炒作中国是低人权？为什么我们暂时不能和发达国家的公民一样，享受所谓的高人权？下面我们一一进行解答。
人权的本质，是主奴格局统治全球的话语骗术，是发达国家维持绝对代差优势的武器，后进国家只要在人权上不顾阶段地向发达国家看齐，就会在经济上永远丧失反超发达国家的可能性，从而给发达国家超经济剥削充当神助攻。
魔幻吧？确实挺烧脑。原因何在？因为发达国家几百年前通过烧杀抢掠完成了原始积累，在其本土构筑起了几乎难以逾越的代差优势。亚非拉的精英阶层，为什么很多人热衷于留学、移民、投资发达国家？从个体的角度看就是追求高人权，和发达国家国民一样站在人权高地俯视自己的祖国，从而获得超过发展中祖国的精神满足和物质兑现。
从个体的角度看，人各有志，祖国留不住人才，那只能怪祖国还不够发达。但如果从历史的角度、从人民的角度出发就会发现：如果不推翻主奴格局，打破发达国家极力维护的不平等的代差优势和科技封锁，发展中国家就只能当打工仔、资源奴，绝大部分蛋糕都被发达国家掠走了，你拿什么维持高人权？
一句话，高人权需要高成本。只要不平等的国际政治经济秩序多存在一天，发展中国家作为被压迫者的悲惨状况就不会根本性转变，那么所谓的低人权这个屎盆子的始作俑者，分明就是高高在上的国际垄断资本集团，而不是挣扎在殖民地经济和中低端产业绞索中无法自拔的发展中国家。
三
按照发达国家统治阶层的共识，全世界的穷人就活该永远穷着，永生永世当牛做马，拼死拼活供养发达国家，干得好的可以赏两个糖，当个二鬼子代理人。地球几乎被这帮人整的没脾气了，直到遇上新中国。
国内有个著名公知秦某，提出了荒谬的低人权优势理论，来解读中国崛起的过程。把中国人民不屈不挠的艰苦奋斗，说成是对劳苦大众的极限压榨，甚至把双休日说成是发达国家迫使中国政府提升人权的结果。
他不睁眼看看，旧中国被列强蹂躏了100多年后，新中国接手的家底是个什么情况！没有老一辈创业者勒紧裤腰带，一代人吃两代人的苦，哪能积累下来国有企业的老底子？如果在创业初期我们就不顾国情的搞高工资高福利，哪来的世界工厂低成本扩张？没有国内长期的原始资本积累，我们有什么本钱搞产业升级，如今逼的国垄断资本直跳脚？
那些吃着中国人民的饭，砸着中国人民的锅，帮着发达国家维护主奴格局的公知，他们的所作所为，就是想让发展中国家代代为奴，发达国家永远骑在世界人民头上，站在产业高端攫取超经济剥削，从而维持表面上的高人权优势，引导发展中国家继续向发达国家输血，上演穷国抢着供养富国的黑色闹剧。
四
奥巴马在澳洲曾经说，如果十几亿中国人都过上发达国家的生活水平，那将是地球的灾难。背后的潜台词是，地球统治者只能由欧美发达国家担任。中国要是崛起了，那就没有他们啥事了，毕竟地球资源是有限的。我们用的多了，人家的份额自然会减少。
世界产业竞争绝不是什么共赢，而是彻头彻尾的零和游戏。产业链竞争，谁能爬上高端，谁就是真正的地球老大。竞争当中出局者，结局那叫一个惨，没有哪个国家会同情失败国家。不仅不同情，还会一哄而上，去抢食空出来的市场。
中国绝不能陷入高福利陷阱，那是一个只顾眼前不顾长远的大坑。即使随着国家富强提高社会保障水平，也决不能养懒人，决不能让辛辛苦苦工作的人，还不如躺在家里领救济的人。欧美的这个把戏已经快要玩不下去了。中国文化中的自强不息厚德载物，生于忧患死于安乐，其实早就把道理讲透了。
主奴格局不符合天道，终有一天必将翻盘，长期享受着眼前的高人权优势的发达国家，你们迟早要被赶下神坛。失去产业链竞争的国际垄断资本会是什么下场？翻身农奴把歌唱是怎么唱的？到那个时候，根基不牢，地动山摇，你们曾经赖以为豪的普世价值和人权高地，还能维持你们欺世盗名的全球统治吗？