AGU Advances：断裂成熟度和断裂走向，哪个对大地震更重要?
对青藏高原2021年玛多地震的详细研究表明，与先前的假设相反，断裂走向对地震破裂动力学特征的影响有时会超过断裂成熟度的影响。
2021年5月22日凌晨，中国青藏高原地处偏远的玛多县发生了7.4级地震。这是自1997年以来所发生的九次7级以上的地震序列中最新一次，其地表破裂长度是全球同震级地震平均长度的两倍。地震发生在相对不成熟的左旋1走滑断裂带-江错断裂的东端，该断裂滑动速率较低，大约每年1毫米，但在地震之前的活动断裂图上没有显示该断裂。
揭示致灾性大地震的地质和动力过程，有助于评估未来震源所在地乃至全世界的地震灾害。在一项新研究中，Liu-Zeng等人详细分析了玛多地震，探究断层结构与地震动力学之间的关系。
为此，研究人员将野外实地考察，震前和震后卫星影像，以及无人机拍摄的、覆盖整个地震破裂的厘米级分辨率影像2相结合。高精度遥感技术使他们突破了受高海拔和恶劣自然环境而无法到达地震破裂带的限制。
图片来源：邵延秀
研究组评估了地震断破裂带内及其断裂两侧的弥散变形。他们发现，破裂沿袭多个断裂段，其走向与区域应力场夹角不同，成熟度也各不相同。断裂的成熟度并不一定等同于其年龄；它表示断裂的发育程度，或者随着时间和断裂活动性的演化程度3。
以往的研究强调了断裂成熟度在地震破裂动力学中的重要性。然而，在玛多地震中，研究人员发现，断层走向对地表变形的大小和弥散度的影响大于断裂成熟度。这些发现表明，在地震危险性评价方法中充分考虑断裂走向与区域应力场的匹配度参数，可能会提高评估水平。
以上点评英文原文发表于：AGU Eos Research Spotlights，中文翻译经研究论文作者审核修改。
原文链接：https://eos.org/research-spotlights/fault-maturity-or-orientation-which-matters-more-for-quakes
Text © 2024. AGU. CC BY-NC-ND 3.0
扩展阅读
1. What is a fault and what are the different types?
https://www.usgs.gov/faqs/what-a-fault-and-what-are-different-types
2. Development of photogrammetry in the U.S. Geological Survey:
https://www.usgs.gov/publications/development-photogrammetry-us-geological-survey
3. How Fault Surface Features Can Tell Us About Future Earthquakes:
https://eos.org/research-spotlights/how-fault-surface-features-can-tell-us-about-future-earthquakes
论文原文
扫码免费阅读原文
https://doi.org/10.1029/2023AV001134
开放科学
本文同行评审历史记录已在论文支持信息中公开。
关于期刊
AGU Advances 是AGU全力打造的金色开放获取(Gold Open Access)期刊，面向地球和空间科学的所有领域，发表全篇幅、高影响力的研究论文、评论和社论，旨在使整个地球和空间科学领域的重要科学进展更容易为更广大的公众获取，更加透明。期刊力求迅速发表对地球和空间科学有广泛影响的创新性研究成果，这里所说的影响包括：直接影响-能在一门学科内开辟新的研究方向的发现聚合影响-所报道的发现需要来自多个领域的科学家合作来解决一个超越单一学科追求的问题
社会影响-报告的研究结果要求社会采取行动，改变政策或在之前不相关的群体之间展开讨论在AGU Advances上发表文章的作者有额外的空间向读者提供其研究成果的重要性和相关背景。
2022年影响因子：8.4
5年影响因子： 8.4
从投稿到一审意见的中位数时间：59天
关注点击下方“阅读原文”访问AGU Advances 期刊主页，阅读更多精彩文献。