查看原文
其他

套路满满!

徐甘木 徐甘木
2024-08-28

之前在读书的时候,税法老师一直讲的是,增值税是价外税,不影响损益。


我当时就没想通,增值税是企业承担的税负,要真金白银掏出来上交给国家,为什么就不影响公司的利润呢?


拿我们打工人来说,上缴的个税用脚指头想也会影响到手收入,怎么到了增值税这里,就不影响公司损益了呢?


分析这个问题也简单,只需要分别看看公司需要缴纳增值税和不需要缴纳增值税时公司的利润如何就ok了。


举个例子,公司购入一批原材料,单价113元,购买数量1万件,采购额113万,然后售出,售价226元,销售数量仍为1万件,不考虑其他成本费用。


1.需要缴纳增值税


采购1万件原材料时:


借:原材料           100万

     应交税费-应交增值税-进项税额    13万

    贷:银行存款         113万


这笔分录跟损益无关。


销售1万件货物时:


借:银行存款    226万

     贷:主营业务收入   200万

           应交税费-应交增值税-销项税额   26万


借:主营业务成本   100万

      贷:原材料     100万


此时,确认收入200万,确认成本100万,不考虑其他成本费用的情况下,利润100万,同时需要缴纳增值税13万。


2. 不需要缴纳增值税


采购1万件原材料时:


借:原材料           113万

     贷:银行存款         113万


这笔分录跟损益无关。


销售1万件货物时:


借:银行存款    226万

       贷:主营业务收入   226万


借:主营业务成本   113万

       贷:原材料     113万


此时,确认收入226万,确认成本113万,不考虑其他成本费用的情况下,利润113万。

 

各位老铁发现了吗,在不需要缴纳增值税的情况下,公司利润比需要缴纳的情况下多了13万,而这13万就恰好是公司在第一种情况下需要缴纳的增值税。


有老铁说了,原材料的113元和成品的售价226元都是含税价,如果不缴纳增值税,这个价格也要相应降低的,得降低到100元和200元,这样的话,即使不缴纳增值税,公司的利润也不会增加。


有这种想法的老铁还是非常朴素的,觉得税负降低,商家就要降价。


那请问我们的增值税率从几年前的17%降低到16%又降低到13%,我们的物价真的因为税率降低而变低了吗?


资本是逐利的,它们的目标永远是赚更多的钱,而不是得了实惠之后将利益让给消费者!


所谓的增值税不影响损益,不过是会计处理上施加的障眼法。


由于增值税在计算上设计为“价外税”,它将部分收入(销项税额)和成本(进项税额)的核算放在损益核算体系之外,用于迷惑纳税人,让纳税人以为纳的税跟损益无关,从而心甘情愿纳税。


只能说纳税人走过的最远的路,就是税务局的“套路”!


我是分割线



欢迎各位老铁给我来个素质三连:点赞+在看+分享!


虽然我的标题挺不正经,但我分享的都是正经的干货,欢迎关注!

PS:我早已通过CPA考试,现在重新拾起就是想把之前为了考试死记硬背的点重新梳理一遍,用会计原则和逻辑框架去简化理解,因为在我看来,会计这门语言自身是有很强的逻辑性的,死记硬背的后果是就算一时通过了考试,考完后也会忘记得一干二净,更何况死记硬背情况下,大部分人还无法通过考试。


探寻本质的过程是痛苦并快乐的,我的理想是能帮助一小撮人更好地通过考试,而且能将这些知识灵活应用到工作上。


继续滑动看下一个
徐甘木
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存