查看原文
其他

固定资产的“双胞胎兄弟”

徐甘木 徐甘木
2024-08-28

新租赁准则,说难也难,说简单也简单。

难是因为陌生,因为不熟悉;

简单是因为很多逻辑和以前学过的固定资产类似,所谓“使用权资产”可以认为是“类固定资产”,用以前固定资产的知识就可以掌握得七七八八了。

购买多个固定资产,要分别确认;租赁多项资产,也要分别确认;

分期购买固定资产,要用现值计量;分期支付租金,也要用现值计量;

固定资产要计提折旧,使用权资产也要计提折旧。

为什么两个像是双胞胎兄弟一样,如此类似呢?

因为本质上就区别不大。

资产一直是那个资产,产生经济效益的方式也都一样,只是购买方式不同。

一个财大气粗,直接买断了;

一个囊中羞涩,只能买几年的使用权。

喏,今天要说的减值,也是和固定资产处理大差不差。

根据减值迹象,判断可收回金额和账面价值孰高,使用权资产的减值处理为:

借:资产减值损失

贷:使用权资产减值准备

而且减值一经计提,不得转回。

有老铁问了,为什么使用权资产的减值不能转回?

为了防止操纵利润。

你们想想看,如果减值可以随意计提和转回,那利润这个KPI就再也限制不了高管了。

只需要十四字箴言,就可以将利润玩弄于股掌之间:

别人恐惧我贪婪,别人贪婪我恐惧。

当遇上了风口,利润起飞时,偷摸摸计提一把减值,让利润不那么膨胀,为以后可能的黑天鹅事件做好利润储备;

当风口落下,行业收紧时,把以前计提的减值再冲回,原本干瘪的利润立马变得肥头大耳。

不管行业潮起潮落,风云变幻,利润永远岿然不动,一直稳中向好。

不知道的还以为高管的管理水平有多么卓著,可以逆风飞翔呢。

制定准则的大佬能允许你这么玩吗?

当然不可能。

所以直接规定,减值不能转回。

但这个真的就毫无漏洞吗?

道高一尺魔高一丈,有一个非常隐蔽的方式:

假如使用权资产今年账面价值1000万,本来不该计提减值,但是因为公司今年亏损,管理层大笔一挥,也将其计提了200万的减值,那这项使用权资产的账面价值就变成了800万;

然后这项资产如果在第二年顺利转租了,且转租价格还不错,假设转租未来获取现金流的现值是900万。

嘿嘿,你猜这个100万的差额,是计入哪里了?

最后的最后,还是老规矩,

昨天发了篇恰饭文:

恭喜了!终于有人把IPO的实操要点讲清了!付费搞的,限时删!

所以给各位老铁送上红包一份,下面是抽奖链接,10月13日晚上10点开奖,感谢各位老铁支持:



原创不易,欢迎点赞+在看+分享!


历史CPA文章大合集网址为(每个月更新一次):

https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMDg0NWI4NjAtYWJjMC00NTM2LWJkOGEtMDQwNDk1Yjk4ZGE3IiwidCI6IjZjNmJhY2VhLTU2NDgtNDU1Yi1hMWFiLWU3MTZiNGY5ZTJhYiIsImMiOjEwfQ%3D%3D&pageName=ReportSection(推荐使用电脑端打开)


使用方法见:升级版的CPA文章大大大合集来了!!!

虽然我的标题挺不正经,但我分享的都是正经的干货:
(1)会计准则的大白话解读;(2)转行财务分析的亲身经验分享;(3)让领导对你刮目相看的提效神器推荐等等;
继续滑动看下一个
徐甘木
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存