查看原文
其他

拿个钱咋就这么累呢?

徐甘木 徐甘木
2024-08-28

股权支付,是有行权条件的。


条件分两类:


1.服务期限条件


2.业绩条件


别误会,这里不是2选1的意思,而是both。



绝大部分股份支付都要求高管既要提供X年的服务,又要做出目标的业绩。


既要你的忠诚,还要你的产出,合起来就是高质量的忠诚。


既要还要,咋不上天呢?


其中业绩条件又分为两类:


1.市场条件


2.非市场条件


再一次别误会,大部分情况下,这里也不是2选1,而是再一次的both。


所谓市场条件就是要求公司X年后股价达到XX元;


所谓非市场条件主要和利润相关,比如要求X年后利润达到多少,净资产收益率达到多少blablabla。


有炒股经验的老铁一定秒懂,市场条件主要看天意,非市场条件主要看人为。


如果说利润操纵的难度是10,那股价的操纵难度就是100。


毕竟股市已经用翻来覆去坐山车一般的股价教育我们很多次了。



教材十分应景地编了一道让人十分痛心的例题,告诉我们股市有风险,入行需谨慎:


20×7年1月,为奖励并激励高管,上市公司A公司与其管理层成员签署股份支付协议,规定如果管理层成员在其后3年中都在公司中任职服务,并且公司股价每年均提高10%以上,管理层成员即可以低于市价的价格购买一定数量的本公司股票。A公司以期权定价模型估计授予的此项期权在授予日的公允价值为6 000 000元。


在授予日,A公司估计3年内管理层离职的比例为10%;第二年年末,A公司调整其估计离职率为5%;到第三年年末,公司实际离职率为6%。


在第一年中,公司股价提高了10.5%,第二年提高了11%,第三年提高了6%。


这个题还算比较善意,高管拿钱的条件并不那么多,只有两个:


1.服务期限条件:服务满3年


2.业绩条件:只有市场条件(股价每年增长10%),没有非市场条件的要求


不过,我觉得高管可能更希望业绩条件是非市场条件。


第一年公司股价提高了10.5%,行权有望:


借:管理费用          180万(600*90%*1/3)

       贷:资本公积-其他资本公积   180万


第二年公司股价提高了11%,行权有望:


借:管理费用          200万(600*95%*2/3-180)

      贷:资本公积-其他资本公积   200万


第三年公司股价提高了6%.......


此处应该是一片沉默。


前面付出的所有努力付诸东流,根本无法行权。


然而,会计还是要做账:


借:管理费用     184万(600*94%-180-200)

       贷:资本公积-其他资本公积   184万


玩我呢?


都不能行权了,公司一毛钱股份都不用发,还确认什么费用?!


先说结论:


市场条件和非市场条件是否满足在入费用时是区别看待的:


非市场条件影响的是股票期权行权的数量,所以如果非市场条件不满足,高管无法行权,也就是行权数量变为0,就需要冲回之前计提的费用;


市场条件影响的是股票期权的价格(公允价值),而价格只认授予日的,之后根本不会调整,所以即使市场条件没满足,费用照计不误。


凭什么?两个点:


1.在确定授予日股票期权的公允价值时已经考虑了市场条件无法被满足的可能(也就是股价无法在X年后达到XX元的可能),后续计提费用时不用再重复考虑了。


2.高管虽然没有完成股价目标,但仍然付出了3年的忠诚,没有功劳也有苦劳,这个费用表示对高管苦劳的认可。


当然,别误会,只是认可,不代表给钱给股份。


有老铁问了,那不能行权的话,这些计提的费用和资本公积怎么办呢?


费用还是那个费用,资本公积-其他资本公积直接转入资本公积-股本溢价,权当捐给公司老股东了。




历史文章相关阅读:


CPA学习方法论:

学CPA最好的方法是自上而下

5月了,你的CPA怎么样了?说点掏心窝子的建议

如何转行财务分析师:

只做过核算,能转行财务分析吗?

财务分析没你们想得那么难!

什么是牛逼的财务分析?

大白话说一说月入几万的财务分析师究竟在干什么?

为什么在面试的时候不能说“虽然我没有经验,但是我非常愿意学习”

学会计的三重境界

觉得转行财务分析很困难?可能是你太被动了

会点编程还是挺重要的!

CPA干货:

又发现一个利润的蓄水池!

来吧,梦想合伙人

“不如给钱”真的是政治正确吗?

如何优雅地理解设定受益计划?

发钱都不能痛快发!

一切都是利益!

说一个大家可能会混淆的点



我是分割线



欢迎各位老铁给我来个素质三连:点赞+在看+分享!


虽然我的标题挺不正经,但我分享的都是正经的干货,欢迎关注!

PS:我早已通过CPA考试,现在重新拾起就是想把之前为了考试死记硬背的点重新梳理一遍,用会计原则和逻辑框架去简化理解,因为在我看来,会计这门语言自身是有很强的逻辑性的,死记硬背的后果是就算一时通过了考试,考完后也会忘记得一干二净,更何况死记硬背情况下,大部分人还无法通过考试。


探寻本质的过程是痛苦并快乐的,我的理想是能帮助一小撮人更好地通过考试,而且能将这些知识灵活应用到工作上。



继续滑动看下一个
徐甘木
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存